Jun 24, 2016
Jun 17, 2016
無力挽回與希望
從盧冠廷的言談明白一個道理,當大家想知道他身為一個環保意識份子,怎樣向外宣揚這個訊息,他說「有三個議題是你無法改變他人的看法或取態:政治、宗教及生活方式」。
即使他已經了解環境破壞這個問題已經進入不可挽回地步,莫論人類需要經過甚麼辯論然後認為應該向這一方面踏出多闊的一步,甚至對氣候的影響已經有「時間表」,已經預見一個大家有生之年就可「親身體驗」的變化(是的,我們很熱衷任何有機會親身體驗的機會,然後自拍一吓留念),但是在無關的場合(例如演唱會)強行說教是可以帶來反效果。於是,他做回自己,過簡單的生活,唱作快樂歌曲,宣揚大愛訊息。
他的環保主張是否危言聳聽?
如果情況已經變得如此絕望,我們還有甚麼可做?
他就是在絕望中跟你講希望的人。
參考
盧冠廷在 2016 年 6 月 2 日出席 903《口水多過浪花》節目
20160610
Jun 15, 2016
雉雞
我問我媽:「覺唔覺生仔其實係一個自私嘅行為?」
當我諗到生仔其實係一個自私嘅行為,就諗到飼養動物然後將之劏咗嚟食此行為,其實亦然。佢哋有冇話過想嚟到呢個世界被飼養被困喺籠内被屠宰呢?就好似某類電子遊戲入面玩家在被殺後會被安排隨機在版圖某個位置重生,喺一個無法突圍嘅位置重生,還算生嗎?只能等待呢 round 結束下 round 再嚟過。
既然牠們有感受,有快樂有恐懼,有嚮往自由嘅天性,在培育過程一開始,佢哋就知道自己嘅存在只係為長大一點,大髀嘅肉肥美一點,然後被屠宰。全世界有生命有人類嘅地方每一日有幾多個生命正經歷呢個感受,加埋一齊係一個幾震撼嘅控訴。得罪講句,集中營、種族滅絕呢啲事件其實每日都喺度發生緊。
悼
於 2016 年 6 月 7 日為抗爭而獻上生命的兩隻雉雞
圖片來源︰商台新聞
參考
〈人面獸心〉抗爭者 追求自由的雞-麥志豪
2016-06-14
http://news.now.com/home/life/player?newsId=182373 (Backup)
家禽大撲殺 雉雞逃亡遭輾斃
2016-06-08
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160608/19645606 (Backup)
長沙灣走失雉雞被車輛輾死
2016-06-07
http://www.881903.com/Page/ZH-TW/newsdetail.aspx?ItemId=875909&csid=261_341 (Backup)